Modele de contrat de menage

Au sein de l`unité de ménage et dans l`étude mathématique de la théorie des jeux, les chercheurs ont défini deux types distincts de négociation: coopérative et non coopérative. [3] dans les modèles de négociation coopérative (également appelés prise de décision collaborative), les résultats des négociations sont plus avantageux pour tous les membres du ménage et ont donc été considérés comme un moyen plus «naturel» d`analyser l`unité familiale dans comparaison avec les modèles non coopératifs. [4] dans les modèles de négociation non coopératifs (également appelés prise de décision unitaire), les intérêts personnels motivent les individus au sein du ménage plutôt que le désir de travailler de manière collaborative et de maximiser le bénéfice de tous les membres du ménage. 4 [5] l`accès a à des actifs individuels, à la fois économique (comme la propriété, la terre, la richesse, ou la capacité de gain) et personnel (comme le travail), détermine la position de repli parce qu`elle est directement liée à sa capacité de survivre à l`extérieur du ménage. [9] en raison du rôle traditionnel des femmes en Asie du Sud en tant que gardiens dans le ménage plutôt que des travailleurs apportant un revenu à la maison, les femmes ne sont pas perçues socialement comme méritant de plus d`opportunités parce que la valeur est corrélée avec la richesse et non pas la qualité ou la quantité de travail qu`on a fait. 7 [20] l`inégalité d`accès à de fortes positions de repli crée une situation dans laquelle différentes personnes au sein du ménage ont plus ou moins de pouvoir de négociation, et ont donc plus ou moins d`influence sur la prise de décision des ménages. Lorsqu`on examine les facteurs qui déterminent la position de repli dans la négociation intra-ménage et quelles populations ont accès à des postes de secours positifs, la recherche de Bina Agarwal dans les communautés rurales d`Asie du Sud montre que leurs femmes ont moins accès aux un fort pouvoir de négociation et leurs intérêts ne sont pas reflétés dans les décisions des ménages. 2 17 [18] plus précisément, ce qui détermine l`égalité ou l`inégalité du pouvoir de négociation, ce sont les positions de repli relatives ou les «points de menace» des individus dans le processus de négociation; qui est, quel négociateur a plus à perdre (économiquement, socialement, etc.)? [2] dans le contexte de la négociation intra-ménage, le pouvoir de négociation et la position de repli d`un individu sont définis par sa capacité à survivre et à prospérer à l`extérieur de la famille. [2]: 9 parce qu`un ménage est composé de divers individus, des conflits d`intérêts surviennent.

Ces conflits d`intérêts font de la négociation un fait nécessaire de la vie des ménages et créent un environnement domestique qui n`est pas universellement régi par l`altruisme. 2 [7] ces conflits d`intérêts ont le potentiel de créer un éventail de dynamiques intra-domestiques, allant d`une non coopérative à un ménage coopératif (qui reflète directement les modèles de négociation théoriques du jeu). Dans le modèle non coopératif, chaque membre du ménage agit afin de maximiser son utilité; dans le modèle coopératif, les ménages agissent comme une unité pour «maximiser le bien-être de leurs membres» (décrit plus haut comme altruisme). [8] le ménage est traditionnellement décrit comme une unité économique unique qui «travaille en tant que groupe pour son propre bien», ce qui signifie que tous les membres du ménage contribuent de manière altruiste au bénéfice et au fonctionnement de l`ensemble du ménage. [6]: 184 le ménage est «l`unité résidentielle de base dans laquelle la production économique, la consommation, l`héritage, l`éducation des enfants et le logement sont organisés et exécutés». [6]: 219 bien qu`il ne soit pas toujours synonyme de famille, dans le cas de la négociation intra-ménage, dans laquelle les membres du ménage sont considérés comme une seule unité, le ménage est généralement synonyme. [2]: 39 dans les sociétés sud-asiatiques, la terre est l`un des biens individuels les plus précieux qui peuvent augmenter le pouvoir de négociation d`un individu, mais il est plus rare et difficile pour les femmes de posséder des terres que les hommes pour un certain nombre de raisons: les lois sur l`héritage qui permettent aux femmes de hériter des terres ne sont pas fortement appliquées, afin de posséder des personnes terrestres doivent obtenir un certain niveau d`éducation, que les femmes n`ont traditionnellement pas eu accès à, et la possession de terres et l`application des lois dépend de son «accès économique et physique à la machinerie juridique „ainsi que l`accès aux fonctionnaires du gouvernement. [2]: 14 [18] en raison de l`inégalité des droits de l`homme à la propriété foncière, les femmes d`Asie du Sud sont moins capables de fournir un revenu au ménage qui diminue leur pouvoir de négociation dans le ménage.

2 17 [19] la négociation intra-ménage fait référence aux négociations qui se produisent entre les membres d`un ménage afin d`arriver à des décisions concernant l`unité de ménage, comme le fait de dépenser ou d`épargner, qu`il s`agisse d`étudier ou de travailler.

Możliwość komentowania jest wyłączona.